“Análisis Comparado Propuestas Constitucionales” se titula el estudio que busca enriquecer el diálogo sobre el proceso constitucional chileno, proporcionando elementos de juicio que contribuyan a una toma de decisiones informada y reflexiva.

En el marco de la historia constitucional chilena, actualmente nos encontramos inmersos en un proceso crucial de redefinición de un nuevo texto. Este proceso se inició en el año 2019, con la crisis social de octubre, dando lugar a la primera propuesta (2022) constitucional elaborada por convencionales electos democráticamente. Tras el rechazo de dicha propuesta, en el año 2023 se dio inicio a un segundo proceso donde se generó una nueva propuesta que será sometida a plebiscito este domingo 17 de diciembre.

Es en este marco y con el propósito de contribuir al debate constitucional, que el académico del Departamento de Ingeniería Comercial USM, Dr. Fernando Díaz, junto a su equipo de investigación integrado por el coinvestigador Felipe Leiva Salazar y los profesionales Jorge Pastén Abarca, Constanza Cabello GÜiza, Maria Olga Egaña Muñoz y Benjamín Villalobos Pino, presentaron la investigación titulada “Análisis Comparado Propuestas Constitucionales“. El estudio se basa en un análisis comparativo entre los textos de las propuestas de 2022 y 2023, además de una comparativa con las Constituciones Iberoamericanas.

En la investigación se emplearon técnicas de Procesamiento de Lenguage Natural (NLP). Este enfoque proporciona una perspectiva significativa a los diversos textos, lo que puede ayudar a entender sus implicaciones jurídicas. De esta forma, se realiza un análisis comparativo entre las Constituciones Iberoamericanas y las propuestas chilenas, con el objetivo de identificar con precisión las similitudes semánticas entre éstas.

“Esta investigación corresponde a un análisis de las propuestas constitucionales basados en procesamiento de Lenguage Natural, donde se contextualiza además en el marco de las Constituciones Iberoamericanas. Este trabajo es un esfuerzo por dar una visión objetiva y basada en datos, con los cuales buscamos enriquecer el diálogo sobre el proceso constitucional chileno, proporcionando elementos de juicio que contribuyan a una toma de decisiones informada y reflexiva. A nuestro juicio, la aplicación de técnicas de NLP facilita un análisis objetivo de las propuestas constitucionales, destacando elementos clave y tendencias”, indicó el Dr. Díaz.

Te invitamos a leer la investigación en el siguiente link.